spłycasz film, prawdopodobnie go nie zrozumiałeś skoro nawet nie potrafiłeś wyłapać tak oczywistego faktu jak motywacja mordercy

Czy to tak duży problem wyjaśnić to osobie, która tego nie wyłapała? Mam tylko nadzieję, że to nie jest jakaś pokręcona zasada zabijania każdego, kto go widział.

Pewnie że mogę wytłumaczyć, choć trochę mnie dziwi że muszę to robić bo filmie nie dość że było o tym wspominane to jeszcze konsekwentnie przedstawiane w wielu scenach. Otóż chodziło o że Chigurh to płatny morderca ze swoimi żelaznymi zasadami, jeżeli ktoś mu zapłacił za zlecenie lub on komuś coś obiecał to zrobił to choćby nie wiem co...

Ciekawe więc czemu zabił dwie osoby, które zawiozły go na miejsce masakry, mężczyznę w celu ukradnięcia auta, kolejnego, który chciał mu pomóc w odpaleniu auta. Do tego dochodzi jeszcze Carson i jego zleceniodawca. Jakoś te zbrodnie nie pasują do tego, co napisałeś.

po prostu chciał pozbyć się świadków

Jakie zagrożenie stanowił dla niego koleś z kurami albo pracownik stacji benzynowej(nie zabił go, ale miał taki zamiar)? Bo chwilę ze sobą rozmawiali i mogli ewentualnie pomóc policji w odnalezieniu go? Równie dobrze mógł zabić każdego przechodnia, bo się na niego krzywo spojrzał i mógł potencjalnie być świadkiem.
To jak w końcu jest z tym Chigurhiem? Zabija nie tylko na zlecenie i dla dotrzymania obietnicy, ale też dlatego, że ma taki kaprys?

zabijał również osoby które stawały mu na przeszkodzie.

Jakaś słaba ta motywacja mordercy. Poza tym film nie wyczerpuję tego tematu choćby w 30%. Gdyby Coenowie skupili się na Chigurhu to film byłby dla mnie arcydziełem. A tak mamy obraz mordercy, który jest tym, kim jest i robi to, co robi, bo tak.

Co niby w tym jest słabe?

Gdyby w tym filmie było więcej Chigurha utraciłyby na tym inne postaci z filmu i tak np. Moss byłby wtedy postacią mniej wyrazistą a co za czym idzie nie obchodził tak bardzo już nas jego los. A tak to balans jest bardzo dobrze zachowany bo z jednej strony bohatera któremu kibicujemy a z drogiej świetnie wykreowanego morderce który go ściga.

A no to, że ta motywacja nie jest taka oczywista, o czym wcześniej pisałeś. Seryjnym mordercą nie zostaje się z przypadku. Celowo nie piszę tu płatnym zabójcą, bo jego akcje znacznie wykraczały poza to, co zostało mu zlecone. Powtarzam, zabicie pracownika stacji benzynowej czy kolesia, który chciał mu pomóc z autem nie ma sensu. Przynajmniej wnioskując z tego filmu, bo pewnie takie zachowanie ma jakieś przyczyny, o których bracia Coen nie chcieli wspomnieć. Spłycenie tej postaci było niepotrzebne, bo mogli rozwinąć jego wątek ciekawszymi dialogami ze swoimi ofiarami. Nie zaburzyłoby to koncepcji filmu, a Moss i tak jest mało wyrazisty, wnioskując po filmwebowych komentarzach, w których niemalże tylko wspomina się o Chigurhie.

Facet uciekł z komisariatu zabijając policjanta, był poszukiwane wiec logiczne jest że musiał zabijać świadków którzy nawet wykraczali poza jego zlecenie. Dobrym przykładem jest scena kiedy po zabiciu zleceniodawcy przypadkowa osoba która to widziała zapytała się Chigurha - czy jego tez zabije? A on mu na to odpowiada - To zależy. Widzisz mnie?
O spłyceniu tej postaci nie ma absolutnie mowy, a zarzucanie Coenom słabych dialogów to już w ogóle jakieś nieporozumienie, gdyz są oni w tym mistrzami co widać również na przykładach innych ich filmów (Fargo, Big Lebowski, Barton Fink, Prawdziwe męstwo)
Postać Mossa jest świetnie wykreowana a to zasługa scenariusza jak i Josh Brolin który idealnie pasuje do roli mieszkańca Texasu z tamtego okresu a to że o Chigurhie mówi się najwięcej to normalne, bo to czarny charakter a tacy zawsze woku siebie skupiają większe zainteresowanie.

Gdzie napisałem, że dialogi są słabe? Po prostu uważam, że mogły być bardziej urozmaicone poprzez rozwinięcie wątku Chigurha. Brolin dobrze odegrał swoją rolę, ale ilość zainteresowania tą postacią jest znikoma, czyli innymi słowy nie jest wyrazisty, bo nie zapada w pamięć, tak jak Chigurh.
Co do tego zabijania świadków, jakoś niespecjalnie mu to wychodziło, bo jednych zostawiał przy życiu, innych już nie. Wątpię, żeby o to chodziło. Jaki cel miało zabicie faceta przy pomocy sprężonego powietrza? Mógł po prostu zabrać mu auto i zostawić go na uboczu. I tak policja później wpadła na trop tego samochodu, a nie sądzę, że udałoby im się to szybciej przy pomocy tego poszkodowanego.

A czy na forum Milczenia owiec ktokolwiek wspomina Clarice Starling której było dwa razy więcej niż Lectera? Czy na forum Mrocznego rycerza w wspomina się częściej o Batmanie czy o Jokerze? Czy na forum filmu Siedem ktoś wspomina o rolach Pitta i Freemana? Tak jak już wyżej wspominałem ze w oku czarnych charakteru zawsze jest większe zainteresowanie, ludzi bardziej ciekawią ci źli niż ci dobrzy
Kogo pozostawił przy życiu? Pracownika stacji... którego wyratował ślepy los...

"Jaki cel miało zabicie faceta przy pomocy sprężonego powietrza?"

- ale zadajesz głupie pytania, naprawdę...

"Mógł po prostu zabrać mu auto i zostawić go na uboczu. I tak policja później wpadła na trop tego samochodu, a nie sądzę, że udałoby im się to szybciej przy pomocy tego poszkodowanego."

- Jak ty to sobie wyobrażasz? Facet poszukiwany przez policje kradnie samochód a pasażera o zostawia, licząc ze ten mu go sobie o tak po prostu odda i nie zgłosi później kradzieży... Myśli ty chociaż nad tym co piszesz?

Nie chodziło mi o to, w jaki sposób go zabił. Chciałem po prostu napisać, o którego kolesia mi chodziło, źle mnie zrozumiałeś.

A jakie znaczenie miałoby to, czy ten koleś zgłosiłby kradzież, skoro policja i tak wiedziała, że ten samochód ukradł Chigurh? Poza tym mordowanie nie jest konieczne do kradzieży samochodu, wystarczyło postraszyć tego delikwenta i raczej nie stawiałby oporu.

ale on wolał go zabić i nie ma w tym żadnego błędu

Ah, czyli parafrazując klasyka 'zabił to zabił, na ch** drążyć temat'. Na początku tego tematu zarzucasz mi spłycenie filmu, a ja braciom Coen zarzucam spłycenie Chigurha. Psychopatycznym mordercą nie zostaje się ot tak po prostu, z dnia na dzień. Gdybym wyszedł na ulicę, zabił kilkanaście osób, a potem wyznał, że zrobiłem to, bo mi się nie spodobali, to uznałbyś to za moją motywację? Czy może jednak wydarzyło się coś w moim życiu, co mnie do tego doprowadziło? Motyw 'rozmowy z ofiarą' aż się prosił o rozwinięcie wątku Chigurha i pokazanie, co tak naprawdę skrywa się w jego głowie. Cały film czekałem, aż Coenowie coś zrobią w tym kierunku i się nie doczekałem.

Nie zabił bo zabił tylko zabił bo to uważał za najstosowniejsze i wytłumaczyłem już dlaczego a sytuacja która ty insynuowałeś czyli pozostawienie była by po prostu głupia.

W przypadku czarnych charakterów chodzi właśnie o to że nie możemy o nich zbyt wiele wiedzieć takie postaci muszą być tajemnicze i fascynować widza. Podobna sytuacja jest z Jokerem w TDK który również jak Chigurh wziął się znikąd i nie znamy jego przeszłości i to jest właśnie w tym wszystkim najlepsze.

troche racja, tzn skoro wolal zabic (pozbycie sie swiadka) to sytuacje: pytanie 'zalezy czy widzisz mnei czy nie' do innego lub slepy los na stacji do w stosunku od drugiego jest rzeczywiscie troche zbyt albo trywialne, albo efekciarskie (zeby bylo urozmajcienie, ciekawiej) albo po prstu za bardzo nawymyslane. on mial charakter konsekwentny, a te sytuacje tego nie potwierdzaja

A jak Chigurh zabił Llewelyn? Bo przysnąłem chyba na chwilkę, a potem mówia, że główny bohater nie żyje, że został zabity. Gdzie go zabił i jak do niego dotarł?

to nie Chigurh zabił Llewelyna

to w takim razie jak i przez kogo został zabity?

przez gang meksykanów

Interesuje mnie czy zabił jego żonę czy nie ?

zabił

propsy za takie dokładne wyjaśnianie, nie każdemu się chce...

co do filmu to po prostu nie ma się do czego przyczepić, wszystko na najwyższym poziomie: scenariusz, reżyseria, zdjęcia, aktorstwo, a to, że film nie jest oczywisty jest jedynie jego zaletą,
kluczem do interpretacji jest tytuł i kiedy zrozumie się sens tego filmu to wszystkie elementy się łączą tworząc po prostu arcydzieło.

Film dobry ale najbardziej co mi nie pasowało to nienaturalne zachowania bohaterów, których zamierzał zabić Chigurh. Jakoś nie wydaje mi się, żeby żaden z nich nie zamierzał by się bronić czy uciekać. Szczególnie zachowanie żony Lewelyna - tylko brakowało, żeby zaproponowała mu kawę przed zabójstwem siebie. Zwłaszcza, że siedząc przy stole zorientowała się, że on jest w domu!

A nie przyszło Ci do głowy, że jest jej wszystko jedno? Uwielbiam ludzi, którzy oceniają zachowanie postaci w filme przez swój pryzmat. Ja i Ty bysmy uciekali jak strusie, ale co z tego? Kobieta straciła właśnie ukochanego i matkę (może mnie ukochaną, ale matkę), zwyczajnie nie miała na nic siły.